SEGUIMOS DESMENUZANDO ARGUMENTOS

LAS MATEMÁTICAS NO FALLAN

Dñª  Cristina García Vaso, Concejal de Servicios Sociales del Ayuntamiento de Cieza y portavoz del Grupo Municipal de IU, en su intervención en el Pleno Ordinario de 5 de abril de 2016, argumentando la postura de su grupo en contra de la aprobación de la moción presentada por la Asociación Cieza+Vida, dijo textualmente:

“Ustedes fundamentan también su moción en el descenso de la población, obviando que este descenso, no se debe a los 94.796 abortos producidos en 2014, sino a otros factores como el descenso de la población inmigrante como consecuencia de la crisis económica, el envejecimiento de la población, etc.”

Estas fueron exactamente sus palabras.

Pues bien, por mucho que ustedes se empeñen, si, según datos del Instituto Nacional de Estadística, en el año 2014 había en España una población total de 46.771.341 y en el año 2015 la población sufrió un descenso de 146.959 habitantes, quedándose en 46.624.382, sólo hace falta un pequeño cálculo para constatar que si se añaden a la población de 2014 los 94.796 niños que no llegaron a nacer en ese año, porque “voluntariamente” sus madres ejercieron el derecho a decidir sobre su cuerpo y fueron abortados, el descenso de la población habría sido menor.

Hagan ustedes la cuenta y verán que, SI LAS MATEMÁTICAS NO FALLAN, el descenso de población habría sido exactamente de 52.163 habitantes, casi dos tercios menor, independientemente de los inmigrantes que regresaron a sus países y del envejecimiento de la población (menos mujeres en edad fértil), cosa que, por otro lado, no hace sino abundar en la necesidad de políticas de apoyo a la maternidad por parte de las instituciones de gobierno, si no queremos acabar siendo un país de ancianos, sostenido por los impuestos derivados del IRPF de los trabajadores inmigrantes, que no tienen ningún problema en crear  familias más que numerosas.

 Cerca del 75% de las mujeres que acuden a pedir ayuda a Cieza+Vida son extranjeras (sobre todo de países de religión musulmana o de CentroEuropa) y por supuesto que ninguna de ellas tiene la más mínima intención de abortar, pues consideran que serán sus hijos los que, en años venideros, las sostendrán con su trabajo y ejercerán sus derechos democráticos en España eligiendo a sus propios representantes, que intentarán que sean sus leyes y sus costumbres las que imperen en nuestro país.

Seguramente yo no llegaré a verlo, pero es el futuro que se avecina si no tomamos ninguna medida y a mí, como mujer, y por la hijas y las nietas que tengo detrás, les digo sinceramente que no me gusta nada.

Continuaba Dñª Cristina su argumentación aludiendo a la disminución del número de abortos voluntarios en 2014, con respecto a 2103, (concretamente hubo 13.984 menos). En Cieza+Vida nos alegramos mucho de esto, pero ahora es ella la que obvia que la vuelta a sus países de mujeres inmigrantes y el descenso del número de mujeres en edad fértil, así como la distribución sin receta en las farmacias de las famosas píldoras del día después (cuya venta se ha disparado desde que entró en vigor la actual ley) y la actuación de la gran familia provida, que atiende a más de 20.000 mujeres cada año, han tenido también influencia en este descenso. 

En fin, se mire como se mire, está claro que algo tendremos que hacer para mantener nuestro equilibrio demográfico y, si fuera posible, conseguir un crecimiento vegetativo positivo,  y yo creo una de las medidas podría ser ayudar a las mujeres que quieren ser madres para que, en caso de dificultades del tipo que sean, puedan también ejercer su derecho a serlo.

Hagan cuentas y verán que, “si las matemáticas no fallan”, todos saldríamos ganando.

CON LA IZQUIERDA HEMOS TOPADO

CARTA ABIERTA ENVIADA AL MIRADOR

Como seguramente saben, la Asociación Cieza+vida, utilizando las posibilidades que ofrece el recién estrenado Reglamento de Participación Ciudadana, presentó una moción en el Ayuntamiento que fue debatida el pasado martes en el pleno ordinario del mes de abril.

Al principio, cuando se conoció la noticia, todo eran parabienes para la Asociación, pues ha sido la primera propuesta presentada mediante este reglamento del que todos lo ediles se sienten muy orgullosos ¡Ya le han dado la voz al pueblo! Y ciertamente es para estarlo.

La cosa era noticia por la novedad, se nos hicieron entrevistas, se alabó nuestra valentía, se nos felicitó por ser los primeros y hasta se dispuso un escaño especial para la persona encargada de defender la moción, que era la presidenta de Cieza+Vida. Hasta ahí todo genial, algunos nervios, lógicos por el debut y por el miedo a lo desconocido, pero sin más.

Llegó el momento del Pleno y de la presentación de argumentos por parte de la Asociación, justificando su petición de acuerdo y por parte de los grupos políticos, justificando sus posturas frente a la votación. Y ahí si que hubo de todo, desde el edil Sr.  Vergara, de CCCi, que nos entendió a la perfección y dijo que nos apoyaría, como también lo hizo el Grupo Popular, pasando por C´s que se posicionó de forma ambigua, pues le gustó la propuesta pero se abstuvo en la votación, como también hizo uno de los ediles de Podemos, grupo que dejó libertad de voto, hasta las posturas un tanto extremas de IU y PSOE que destaparon el frasco de sus esencias ideológicas más concentradas, para tacharnos de cosas que no sabemos de qué parte del texto de la moción y su defensa estaban sacando.

Nos acusaron de tener ocultas intenciones de recortar los derechos y libertades de la mujer, que tanto ha costado conseguir, de pretender que las mujeres vayan a la cárcel por abortar (cosa que, al menos desde 1985, no se ha producido nunca), de darle más importancia al derecho a la vida del hijo (para ellos embrión o feto, para nosotros ser humano indefenso) que al derecho de la madre a decidir sobre su cuerpo, recurrieron a una ley del siglo XIX (cuando los ginecólogos usaban trompetilla para escuchar el latido del bebé dentro del vientre), menospreciaron imágenes que la tecnología actual facilita del proceso de desarrollo embrionario y que están al alcance de cualquiera en Internet… en fin es imposible recordarlo todo, pero en TeleRed están las imágenes

Y se preguntarán ustedes ¿Qué pedían estos descerebrados de Cieza+Vida?. Pues lo voy a resumir

1º.- Que las mujeres que NO quieran abortar, tengan, en virtud del principio de igualdad de oportunidades, las mismas facilidades y ayudas para tener a sus hijos que las que SÍ quieren abortar tienen para no tenerlos, (recuerden que el aborto es gratuito) y que se creen, desde el Ayuntamiento, líneas de ayuda para ello.

2º.- Que para que sean realmente libres al tomar su decisión, estén verdaderamente formadas e informadas, de modo que no se expongan al riesgo de un embarazo inesperado, y que para ello se realicen campañas desde el Ayuntamiento.

3º.- Que el Ayuntamiento traslade estas mismas inquietudes a los gobiernos regional y estatal para que ellos hagan lo propio en sus ámbitos de competencia.

Con todos los ediles de IU y PSOE perfectamente alineados, cerrando filas en torno a la consigna de sus partidos que debe ser:  ¡ Derecho de la mujer SÍ, ayuda a la mujer No! era de esperar el resultado de la votación:

8 SÍ – 9 NO, -2 Abstenciones       PROPUESTA RECHAZADA

 Así que ya sabes mujer, si te quedas embarazada y tienes problemas familiares, económicos, laborales o sociales, pero quieres tener a tu hijo, no vayas al Ayuntamiento a pedir ayuda, que allí  “CON LA IZQUIERDA HEMOS TOPADO”.

Ven, si quieres,  a CIEZA+VIDA, que nosotros intentaremos ayudarte en todo lo que esté en nuestras manos, como lo venimos haciendo desde hace cinco años a las casi 200 mujeres que se han pasado por nuestro local.

EL PLENO DEL AYUNTAMIENTO DE CIEZA RECHAZA UNA PROPUESTA DE AYUDA A MUJERES EMBARAZADAS CON PROBLEMAS Y DE CREACIÓN DE UN PLAN DE PREVENCIÓN DE EMBARAZOS INESPERADOS EN ADOLESCENTES

En el Pleno ordinario de abril del Ayuntamiento de Cieza, se debatió ayer la propuesta presentada por la asociación Cieza+Vida en la que los puntos de acuerdo que se proponían eran: 

1.- Crear líneas de ayuda a la mujer que, frente a un embarazo inesperado, se encuentre en una situación de vulnerabilidad económica o social que la haga plantearse el aborto como solución a sus problemas. 
2.- Realizar por parte del ayuntamiento campañas de concienciación que eviten embarazos inesperados, sobre todo entre las jóvenes y adolescentes.
3.-Instar a otras instituciones regionales y nacionales a hacerlo en sus ámbitos de competencia. 
En el Salón de Plenos se personaron miembros de la asociación que portaban una pancarta con imágenes del desarrollo embrionario durante el embarazo y el lema:

"HUMANOS DESDE EL PRINCIPIO"

La defensa de la moción fue realizada por la presidenta de Cieza + Vida, Fulgencia Carrillo Ortega, que en su exposición dejó muy claro que no se pretendía con la propuesta coartar la libertad de la mujer a decidir cuando va a ser madre, sino ayudar a que las que SÍ quieren ser madres no tengan que renunciar a su deseo por falta de recursos económicos o por cualquier otro tipo de problemática familiar,  social o laboral.

Pese a ello, retorciendo mucho sus argumentos, y basándose más en la prescripción oficial de una ideología que en la literalidad de la propuesta presentada, los ediles del Partido Socialista y de Izquierda Unida, votaron en contra de la creación de esas lineas de ayuda a la mujer y de realizar esas campañas de formación. El grupo de Podemos dio libertad de voto aunque en su argumentación tampoco se manifestó favorable a la propuesta, el edil de Ciudadanos, mantuvo una ambigüedad extraña pues, aunque manifestó estar de acuerdo con la propuesta, dijo que optaría por la abstención.
Los concejales de PP  y CCC  (Ciudadanos Centristas de Cieza) votaron a favor de la moción, pero sus votos no fueron suficientes para sacarla adelante y de denegó la petición por un ajustado 9 a 8 y dos abstenciones.
Tiempo habrá de analizar los argumentos planteados por unos y por otros con detenimiento pero de momento y así a vote pronto el titular es:

 IU Y PSOE TUMBAN LA MOCIÓN DE CIEZA+ VIDA DE AYUDAR A QUE EL NÚMERO DE ABORTOS VOLUNTARIOS BAJE EN CIEZA.

CIEZA+VIDA DEFENDERA EL MARTES EN EL PLENO DEL AYUNTAMIENTO UNA MOCIÓN EN DEFENSA DEL DERECHO A LA VIDA Y A LA MATERNIDAD

Como ya publicamos anteriormente, a mediados de marzo nuestra asociación presentó en el Ayuntamiento de Cieza una propuesta DE DEFENSA DEL DERECHO A LA VIDA Y A LA MATERNIDAD para que sea debatida por el Pleno del mismo y si procede sea aprobada. 

Se trata de la primera moción presentada por una asociación, de las inscritas en el registro de asociaciones del Ayuntamiento, al amparo del nuevo reglamento de participación ciudadana, que recientemente ha entrado vigor en Cieza. 

Con esta moción nuestra asociación pretende conseguir que el Ayuntamiento cree líneas de ayuda a la mujer que, frente a un embarazo inesperado, se encuentre en una situación de vulnerabilidad económica o social que la haga plantearse el aborto como solución a sus problemas. También que se realicen por parte del ayuntamiento campañas de concienciación que eviten embarazos inesperados sobre todo entre las jóvenes y adolescentes y se inste a otras instituciones regionales y nacionales a hacerlo en sus ámbitos de competencia. 

La propuesta, apoyada también por Cáritas Diocesana de Cieza, Asociación Piedras Vivas y ADENTRA, será defendida por la presidenta de Cieza+Vida en el próximo Pleno del Ayuntamiento,

el martes 5 de abril, a las 19 h. 

Desde aquí invitamos a todos los socios y simpatizantes de nuestra asociación a que acudan a apoyarla desde el espacio reservado al público en el Salón de Plenos. Será el primer punto del orden del día, por lo que rogamos puntualidad.

LA MATERNIDAD ES DERECHO DE MUJER,

QUE NO TE PRIVEN DE ÉL.