CARTA ABIERTA ENVIADA AL MIRADOR
Como
seguramente saben, la Asociación Cieza+vida, utilizando las posibilidades que
ofrece el recién estrenado Reglamento de Participación Ciudadana, presentó una
moción en el Ayuntamiento que fue debatida el pasado martes en el pleno
ordinario del mes de abril.
Al
principio, cuando se conoció la noticia, todo eran parabienes para la
Asociación, pues ha sido la primera propuesta presentada mediante este
reglamento del que todos lo ediles se sienten muy orgullosos ¡Ya le han dado la
voz al pueblo! Y ciertamente es para estarlo.
La
cosa era noticia por la novedad, se nos hicieron entrevistas, se alabó nuestra
valentía, se nos felicitó por ser los primeros y hasta se dispuso un escaño
especial para la persona encargada de defender la moción, que era la presidenta
de Cieza+Vida. Hasta ahí todo genial, algunos nervios, lógicos por el debut y
por el miedo a lo desconocido, pero sin más.
Llegó el
momento del Pleno y de la presentación de argumentos por parte de la
Asociación, justificando su petición de acuerdo y por parte de los grupos
políticos, justificando sus posturas frente a la votación. Y ahí si que hubo de
todo, desde el edil Sr. Vergara, de CCCi, que nos entendió a la perfección y dijo que nos apoyaría, como también lo hizo
el Grupo Popular, pasando por C´s que se posicionó de forma ambigua, pues le
gustó la propuesta pero se abstuvo en la votación, como también hizo uno de los
ediles de Podemos, grupo que dejó libertad de voto, hasta las posturas un tanto
extremas de IU y PSOE que destaparon el frasco de sus esencias ideológicas más
concentradas, para tacharnos de cosas que no sabemos de qué parte del texto de
la moción y su defensa estaban sacando.
Nos acusaron
de tener ocultas intenciones de recortar los derechos y libertades de la mujer,
que tanto ha costado conseguir, de pretender que las mujeres vayan a la cárcel
por abortar (cosa que, al menos desde 1985, no se ha producido nunca), de darle
más importancia al derecho a la vida del hijo (para ellos embrión o feto, para
nosotros ser humano indefenso) que al derecho de la madre a decidir sobre su
cuerpo, recurrieron a una ley del siglo XIX (cuando los ginecólogos usaban
trompetilla para escuchar el latido del bebé dentro del vientre),
menospreciaron imágenes que la tecnología actual facilita del proceso de
desarrollo embrionario y que están al alcance de cualquiera en Internet… en fin
es imposible recordarlo todo, pero en TeleRed están las imágenes
Y se
preguntarán ustedes ¿Qué pedían estos descerebrados de Cieza+Vida?. Pues lo voy
a resumir
1º.- Que las
mujeres que NO quieran abortar,
tengan, en virtud del principio de igualdad de oportunidades, las mismas
facilidades y ayudas para tener a sus hijos que las que SÍ quieren abortar tienen para no tenerlos, (recuerden que el
aborto es gratuito) y que se creen, desde el Ayuntamiento, líneas de ayuda para
ello.
2º.- Que para
que sean realmente libres al tomar su decisión, estén verdaderamente formadas e informadas, de modo que no
se expongan al riesgo de un embarazo inesperado, y que para ello se realicen
campañas desde el Ayuntamiento.
3º.- Que el
Ayuntamiento traslade estas mismas inquietudes a los gobiernos regional y
estatal para que ellos hagan lo propio en sus ámbitos de competencia.
Con todos los
ediles de IU y PSOE perfectamente alineados, cerrando filas en torno a la
consigna de sus partidos que debe ser:
¡ Derecho de la mujer SÍ,
ayuda a la mujer No! era de esperar
el resultado de la votación:
8 SÍ – 9 NO, -2 Abstenciones PROPUESTA
RECHAZADA
Así que ya sabes mujer, si te quedas
embarazada y tienes problemas familiares, económicos, laborales o sociales,
pero quieres tener a tu hijo, no vayas al Ayuntamiento a pedir ayuda, que
allí “CON LA IZQUIERDA HEMOS TOPADO”.
Ven, si
quieres, a CIEZA+VIDA, que
nosotros intentaremos ayudarte en todo lo que esté en nuestras manos, como lo
venimos haciendo desde hace cinco años a las casi 200 mujeres que se han pasado
por nuestro local.
No hay comentarios:
Publicar un comentario